Рецензия на фильм «Планета обезьян: Революция»

Жанр	Боевик, фантастика
Режиссер	Мэтт Ривз
Сценарий	Рик Джаффа, Аманда Сильвер, Марк Бомбэк
В ролях	Энди Серкис, Джейсон Кларк, Гари Олдман, Кери Рассел, Тоби Кеббелл
Форматы	2D, 3D
Бюджет	$170 000 000
Возрастной рейтинг	PG-13, 12+
Премьера	17 июля

Рецензия на фильм «Планета обезьян: Революция»Видео

Говорят, что в каждом человеке дремлет дикий зверь, первобытное животное, или просто ползучий гад. В таком случае можно только поздравить окружающее нас зверье, уж в них-то ничего мерзкого человеческого и в помине нет: эгоизма, измен, лицемерия. Давайте поздравим братьев наших меньших, их жизнь со всем этим набором была бы другой, еще более дикой, чем она есть. Но что если однажды, допустим, в приматах проснется этот самый разум? Что если обезьяна частично станет человеком, осознает себя в этом мире, напишет парочку законов, научится применять орудия труда и приручать менее разумных животных? Что есть в ее душе зародится то самое человеческое начало? Этому и посвящен сиквел второго ремейка «Планеты обезьян».

Рецензия на фильм «Планета обезьян: Революция»

Через десять лет после бегства Цезаря и его мохнатой семьи, зритель застает планету в совсем ином виде. Та же вакцина, что усилила мозговую активность приматов, она же и стала причиной апокалипсиса – девять из десяти человек умирали, и один на сотню из тех, кто переживал чуму, выживал в творящемся вокруг хаосе и анархии. Человечество осталось живо, но стоит уже на грани. Меж тем обезьянки облюбовали парки, начали строить дома, учить своих детей, немножко процветать и очень строго сторожить границы своего государства.

Однако люди существа социальные, им надо кооперироваться, а для этого небольшая колония очень хочет установить связь с другими. Для этого им необходимо электричество, которое также незаменимо в быту. Но единственный ближайший источник энергии – это гидроэлектростанция, которая… находится на территории разумных и крайне ксенофобно настроенных обезьян. Люди отправляют послов и рабочих, в тайне готовясь если что применить силу. Они даже не догадываются, что обезьяны стали не менее коварны, расчетливы и мстительны, чем люди.

Самыми адекватными в этой истории по-прежнему выглядят только двое: человек с одной стороны, и шимпанзе Цезарь с другой. Герой Джеймса Франко умер, поэтому на посту адеквата его заменяет Джейсон Кларк, что исполняет роль одного из основателей человеческой колонии. Увы, актерского таланта у него ни на что не хватает, и весь фильм он ходит с одним и тем же лицом. Я, конечно, понимаю, что в таком мире я бы тоже много чему удивлялся, но столько дней подряд пучить глаза и ходить с открытым ртом я бы не смог.

Рецензия на фильм «Планета обезьян: Революция»

С людьми тут, конечно, полная беда. Хорошие персонажи унылы (ну кроме, разве что, героя Гэри Олдмена), плохие жалки. Люди вызывают сочувствие, но смотреть на них больше 10 минут подряд испытание только для сильных и усидчивых, ибо все они наводят редкостную скуку.

А вот персонажи по другую стороны баррикад куда интереснее. Студия визуальных эффектов Weta Digital попросила гонорар в двое больше, чем за первый фильм, и отработала каждый полученный цент. Обезьян много, все они запоминающиеся, и при этом выглядящие как живые. Порой можно забыть, что это все лишь актеры, увешанные датчиками, а не живые обезьяны различных видов.

А главное – они все еще и играют своими лицами. Они дадут фору любому актеру, вызовут куда больше сочувствия и гнева, чем людские лицедеи. Тот редкий случай, когда обилие компьютерной графики не убивает актерство, а создает его. Для тяжелого драматического фильма о характерах и разном мировоззрении у десятка персонажей подобное чертовски важно.

Рецензия на фильм «Планета обезьян: Революция»

Драма драмой, но есть в картине и редкий экшен. Не скажу, что он прямо-таки бесполезен в фильме, где главное эмоции и мирное течение сурового сюжета, но и не слишком важен. Экшен красивый, бодрый, жестокий, пусть и бескровный. Он нужен был лишь затем, чтобы зритель не устал за два часа, не закис и получил в нужные моменты несколько доз адреналина. Но, обращаю ваше внимание, ни в коем случае не стоит идти на сиквел ради него. В первом фильме действия было очень мало, но при этом смотрелось захватывающе. Здесь примерно та же история, то же нагнетание атмосферы через страдания ключевых фигур. Несмотря на увеличенный масштаб, история использует все ту же схему.

Так что смело идите в кино если вам понравился первый фильм. Вторая часть не разочаровывает, пусть и привносит в философский подтекст первого фильма довольно мало нового. Это еще одна история о плохом и хорошем, что в нас есть.

165